• Legi islamice pentru non-islamici
Legi islamice pentru non-islamici
De Perfanalyst
14/apr/2002
Exista patru scoli
primare de lege islamica (Shari’a) si legile lor difera mult de
la una la alta. Totusi, toate includ o serie de reguli pentru
non-musulmani (numiti si necredinciosi, infideli, dhimmi sau
zimmi) unele putand fi gasite in:
- Sectiunea O.11 a “Increderii Calatorului “ – de Ahmad Obn Naqib Al-Misri. Asta este una dintre cele mai cunoscute informatii asupra Shari.Acestea se gasesc online la:
http://www.muhaddith.org/cgi-bin/e_Optns.exe?
Si unele completari la:
Sapun pentru copii
http://answering-islam.org/BehindVeil/btv4.html
De exemplu, non-musulmanii in statele
musulmane trebuie:
-Sa arate respect fiecarui musulman si sa le
permita sa participle la intalnirile lor private. Sa stea pe
cealalta parte a strazii si sa poarte haine care sa-i distinga
de musulmani.
-Sa nu-si propage obiceiurile si uzantele lor
printre musulmani. Le este interzis sa etaleze in public vin sau
carne de porc, (A: sa bata clopotele bisericilor si sa-si
afiseze crucile) sa recite Torah sau Evangheliile cu voce tare,
sa-si arate inmormantarile in public sau zilele de sarbatoare.
Sa nu construiasca locuri de inchinare sau sa nu renoveze locuri
vechi de inchinare ce au fost distruse de musulmani. Nu pot
ridica constructii la fel de inalte sau mai inalte decat
constructiile musulmane.
-Sa permita calatorilor musulmani sa ramana in
locurile lor de inchinare si sa aiba grija timp de trei zile de
orice musulman care vrea sa stea la ei acasa, sau pentru o
perioada mai mare daca musulmanul se imbolnaveste.
-Sa fie tratati diferit in ceea ce priveste
marturiile in tribunale,taxele,programarile la birourile publice
si caritate. De exemplu non-musulmanii nu pot depune marturie (
de vreme ce nu pot avea “autoritate” asupra unui musulman),
trebuie sa plateasca o taxa aditionala si nu pot primi zakat ( o
forma obligatorie de caritate musulmana).
Faptele
pasibile de pedeapsa cu moartea se aplica oricui:
-Mentioneaza ceva nepermisibil despre Allah,
profetului sau Islam.
-Incearca sa se intoarca la fosta religie/credinta
dupa ce s-a convertit la Islam.
-Se casatoreste cu o femeie non-musulmana
fara ca aceasta sa se fi convertit mai intai la Islam.
-Cand intelegerea unui individ cu statul a
fost incalcata, califul alege intre patru alternative pentru
prizonierii de razboi:
- Moartea,
- Sclavia,
- Eliberarea fara nici o plata.
- Propria rascumparare in bani sau la schimb
cu un musulman captiv la dusman - Daca
prizonierul se converteste la Islam (inainte de hotararea
califului) atunci nu poate fi omorat si va fu supus uneia dintre
celelate trei alternative.
Citate din Qur’an si Hadith
Cateva
citate din Qur’an (de mentionat ca sunt unele diferente in
numarul paragrafelor in functie de sursa. Va recomand sa
folositi link-urile de mai jos pentru a citi acestea in context
su cu comentariile aferente.
In mod frecvent, musulmanii pretind ca
non-musulmanii interpreteaza gresit intelesurile Qur’an-ului
datorita frumusetii si complexitatii lui. Totusi asa cum Ali
Sina remarca, Qur’anul este clar (5:15), “usor de inteles”
(44:58 , 54:22 , 54:32 , 54:40), si “explicativ in detaliu”
(6:114).
Sa nu fie
nici o constrangere in religie: Adevarul se detaseaza clar de
Greseala : oricine respinge raul si crede in Dumnezeu a acceptat
cu bucurie cea mai de incredere tinere de mana, care nu il va
parasi niciodata. Si Dumnezeu aude si cunoaste tot 2:256.
Nu este permis credinciosilor sa-si faca
prieteni sau sa ceara ajutorul necredinciosulor; daca vreunul
face asa ceva, nu va mai fi ajutat deloc de Dumnezeu: exceptie
face cazul in care se intampla din precautie, pentru a se
proteja/feri de necredinciosi. Dar Dumnezeu te avertizeaza sa-ti
aduci aminte de El, caci scopul final este Dumnezeu. 3:28 (
adica, singurul motiv acceptabil ca un musulman sa trateze un
non-musulman drept este de a se proteja pe el sau Islamul de
acesta. Caci Mohammed a spus: “Razboiul este deceptie”.
Dar dupa terminarea lunilor interzise
de interdictie atunci lupta si ucide paganii oriunde i-ai gasi
si captureaza-i, asediaza-i, si surprinde-i in orice fel (de
razboi); dar daca ei se caiesc si se roaga in mod regulat si fac
opera de caritate regulat, atunci da-te la o parte din drumul
lor caci Dumenzeu este adesea iertator si milos 9:5.
O, tu crezi! Lupta impotriva
necredinciosilor din jurul tau, lasa-i sa gaseasca fermitate in
tine si sa stii ca Dumnezeu este cu cei carora le e teama de El
9:123.
Si cei care arunca acuze impotriva
unei femei caste si nu aduce patru martori (pentru a le sustine
afirmatiile), bate-I cu optzeci de lovituri de bici si respinge-le
dovezile chiar si dupa: asemenea oamenii sunt imorali si
rautaciosi. 24:4.
Cererile pentru patru martori sunt
pentru a proteja femeile; totusi, aceasta regula a fost aplicata
si in cazurile de viol.Daca o femeie acuza un om de viol,fara a
prezenta patru martori masculini,femeia este batuta in public
si incarcerata.In felul acesta mii de femei din Pakistan sunt
inchise pentru ca acuza barbatii de viol si nu au martori
sau dovezi suficiente.
http://www.secularislam.org/women/shame.htm
Tot din Qur’an : 2:191 , 2 :193 , 3:118 , 4:75-76 , 4:84 , 4:104 , 5:33 , 5:51 , 5:57 ,5:80-81 , 8:12-14 ,8:50, 8:65 , 9:23 , 9:38-39 , 9:42 , 9:45 , 9:49 , 9:73 , 9:123 , 25:52 , 27:69-70 , 32:21 , 33:60-61.
Pasajele
din Sura 9 se aplica normal la cazuri in care musulmanii simt ca
au fost atacati sau restrictionati in practicarea Islamului.
Pentru citate din Qur’an cu comentarii aditionale despre textele
islamice vezi:
http://www.al-quran.org.uk
http://www.muhaddith.org/cgi-bin/e_Optns.exe?
Hadith
Malik 511:1588 Ultima afirmatie pe care a facut-o Mohamed a fost:
“O Stapane, distruge evreii si crestinii. Ei au facut biserici
din mormintele profetilor lor. Nu vor fi doua credinte in
Arabia”. In ultimii 55 de ani, 99% din evreii din Orientul
Mijlociu si tarile nord-africane musulmane au fost alungati sau
ucisi, peste un milion din ei refugiindu-se in Israel, fara
proprietati sau conturi bancare.
http://www.witness-pioneer.org/vil/hadeeth/riyad/11/chap234.htm
Este
Islamul compatibil cu democratia si drepturile omului ?
“Islamul nu a incurajat niciodata tendintele
democratice…” Snouck Hurgronje
“Sistemul democratic predominant in lume nu
este un sistem convenabil pentru poporul nostru…Sistemul
alegerilor libere nu este convenabil pentru tara noastra”
Regele Fahd al Arabiei Saudite
Cel putin regele Fahd are decenta sa admita incompatibilitatea Islamului cu democratia. Intre timp, apologetii vest-islamici si islamicii modernisti continua sa caute principii democratice in Islam si istoria sa.
[A] Drepturile Omului si Islamul
Haideti sa vedem Declaratia Universala a Drepturilor Omului din 1948 si sa o comparam cu legea si doctrina islamica.
Articolul 1 “Toti oamenii se nasc liberi si egali in demnitate si drepturi. Sunt inzestrati cu ratiune si constiinta si ar trebui sa interelationeze in spiritul fratiei”
Articolul 2 “Fiecare dintre noi beneficieaza de toate drepturile si libertatile stabilite in aceasta Declaratie fara distinctii de orice fel cum ar fi rasa, culoarea, sex, limba, religie, opinie politica sau de alt fel, nationalitate sau origine sociala, proprietate, nastere sau alt statut.”
Articolul 3 “Fiecare om are dreptul la viata, libertate si siguranta personala.”
Articolul 4 “Nimeni nu va fi supus sclaviei sau robiei; sclavia si comertul cu sclavi va fi interzisa in oricare dintre formele sale.”
Comentarii:
(1) Femeile sunt inferioare in legea islamica;
marturiile lor intr-un tribunal valoreaza jumatate din marturia
unui barbat; deplasarea lor este strict interzisa si nu se pot
casatori cu un non-musulman.
(2) Non-musulmanii
ce locuiesc intr-o tara musulmana au statut inferior in legea
islamica si nu pot depune marturie impotriva unui musulman. In
Arabia Saudita, conform unei traditii a lui Mohammed care a zis:
“ Doua religii nu pot exista intr-o tara araba.”, non-musulmanilor
le este interzis sa-si practice religia lor, sa construiasca
biserici, sa posede biblii, etc.
(3)
Necredinciosii, ateii ( sigur, cea mai neglijata minoritate din
istorie) in tarile araba nu au “dreptul la viata”. Trebuie ucisi.
Avocatii musulmani in general, impart pacatele in pacate
capitale si pacate mai mici. Dintre cele 17 pacate capitale,
necredinta este cea mai mare, mai atroce decat crima, furtul,
adulterul, etc..
(4) Sclavia
este recunoscuta in Coran. Musulmanilor li se permite sa
convietuiasca cu oricare dintre sclavele lui (sura iv.3); le se
permite sa aiba orice femeie casatorita daca aceasta este sclava
(Sura IV.28); pozitia neajutorata a sclavului in fata stapanului
ilustreaza pozitia neajutorata a falsilor zei ai Arabiei in
prezentarea Creatorului lor. (Sura XVI.77)
(5) “Nimeni nu va fi supus torturilor, tratamentelor sau pedepselor crude, inumane sau degradante.”
Comentarii: (1) Asa cum Schacht a aratat, in Sharia (Coran) notiuni ca buna credinta, dreptate, justete, adevar s.a.m.d joaca doar un rol secundar. Ideea de vina criminala lipseste.
(2) Razbunarea pentru
o crima este oficial sanctionata, dar exista si posibilitatea
unei recompense in bani .
(3)
Procedura legala, in Islam, nu poate fi numita impartiala sau
dreapta, caci in materie de martori au loc tot felul de
nedreptati. Un non-musulman nu poate depune marturie impotriva
unui musulman. De exemplu, un musulman poate talhari casa unui
non-musulman si poate scapa nepedepsit daca nu exsista alti
martori la fapta sa decat non-musulmanul respectiv. Marturia
unei femei musulmane este admisa doar in cazuri rare si atunci
valoreaza doar jumatate din marturia unui barbat.
Articolul 16 trateaza drepturile casnice ale barbatului si ale femeii.
Comentarii:
(1) Femeile musulmane nu au
drepturi egale cu barbatii: nu isi pot alege singure viitorul
sot, iar drepturile de divort nu sunt egale.
Articolul 18 “ Oricine are
dreptul la libera gandire, constiinta si religie: acest drept
include libertatea de a-si schimba religia sau credinta si
libertatea, atat de la unul singur sau in comunitate cu altii,
atat in public sau privat sa-si manifeste religia sau credinta
in invatare, practica, cult si respect.”
Comentarii: (1) Este destul de
clar ca in Islam, nimeni nu are dreptul la schimbarea religiei
daca s-a nascut intr-o familie de musulmani. Folosind reciproca,
musulmanii sunt bucurosi sa accepte convertirea la religia lor,
dar un musulman nu se poate converti la alta religie, asta
reprezentand o apostazie pedepsita cu moartea. Marele
commentator Baydawi (c.1291) vedea astfel situatia:
“Oricine renunta la credinta sa, in mod public
sau in secret, ia-l si omoara-l oriunde l-ai gasi, ca pe orice
alt necredincios. Nu accepta nici o mijlocire in aceasta
privinta.”
(2)
Statisticile despre convertire de la Islam la Crestinism sunt
greu de stabilit din motive lesne de inteles. Exista totusi un
mit cum ca musulmanii ar fi imposibil de convertit. Din contra,
noi avem destule dovezi cu privire la mii de musulmani care au
abandonat Islamul pentru Christos inca din Evul Mediu pana in
zilele noastre; cele mai interesante cazuri fiind cele ale
printilor marocano si tunisieni din sec. 17, al calugarului
Constantin Africanul. Contele Rudt Collenberg a gasit dovezi la
Casa dei Catecumeni din Roma, despre 1087 de convertiri intre
1614 si 1798. Conform afirmatiilor lui A.T Willis si ale altora,
intre 2 si 3 milioane de musulmani s-au convertit la crestinism
dupa masacrele comuniste din Indonezia in 1965. Doar in Franta,
in anii 90, erau cate 200-300 de convertiri la Crestinism de la
Islam anual. Ann Mayer: “in Egipt, convertirile au avut loc
suficient de des cat sa supere clerici musulmani si sa-i
mobilizeze pe cei conservatori sa dea o lege prin care apostazia
sa fie pedepsita cu moartea.”
(3) Cei care se convertesc
la Crestinism si aleg sa ramana intr-o tara musulmana fac asta
asumandu-si un mare risc. Celui convertit i se neaga majoritatea
drepturilor, actele de identitate ii sunt refuzate, avand deci
dificultati la iesirea din tara; casatoria ii este declarata
nula, copiii ii sunt luati pentru a fi crescuti de musulmani si
este deposedat de dreptul la mostenire. Adesea, familiile isi
rezolva singure problema si il ucid pe cel convertit, scapand
bineinteles nepedepsite. [Gaudel]
Articolul 19 “Oricine are
dreptul la libera exprimare a opiniei; acest drept include
libertatea la opinie fara a fi influentat si cautarea, primirea
si imprastierea informatiilor si ideilor prin intermediul media
si indiferent de frontiere.”
Comentarii:
(1) Dreptul mentionat mai sus a fost deseori violat in
Iran, Pakistan si Arabia Saudita. In toate cele trei tari,
drepturile minoritatilor Bahai, Ahmadi si Shia au fost negate de
multe ori. Aceste trei tari isi justifica actiunile facand
referire la Sharia. Crestinii din aceste tari sunt deseori
arestati in baza acuzatiilor de blasfemie si le sunt incalcate
drepturile.
Asa descrie Amnesty Intl sitatia din Arabia
Saudita: “Sute de crestini, intre care femei si copii, au fost
arestati in ultimii trei ani, fara a fi acuzati sau judecati,
doar pentru exprimarea pacifica a credintei lor religioase.”
Incomodul adevar despre Islam: De ce este islamul incompatibil cu drepturile Omului si Democratia
Exemple
din ce invata Coranul insusi
De: Anonim
Democratia moderna pastreaza
cu sfintenie unele valori cheie. Printre ele: respingerea
violentei, drepturi egale pentru femei si minoritati; dreptul la
libera exprimare; si tolerarea reciproca a celor care gandesc
diferit. Islamul este intrinsec incompatibil cu fiecare din
aceste lucruri. Nu este adevarat ca Jihadistii si teroristii
actioneaza in baza unor greseli de interpretare ale Islamului.
Mai degraba, ce fac ei este compatibil cu ceea ce insusi Coranul
spune.
Occidentalii sunt in pericol de a fi
pacaliti de o imagine idealizata a Islamului ce are ca tinta
audienta occidentala. Are ca tinta convingerea liberalilor
occidentali cum ca Islamul este pacifist, tolerant si incluziv.
Acest mesaj este in totala contradictie cu dovezile, din Coran
si din istoria islamica, despre ceea ce se intampla o data ce
Islamul castiga controlul guvernelor. Fara exceptie, duce la
PERSECUTIE. In occident suntem pregatiti sa negam acest adevar
deaorece sistemul ne invata ca a sugera ca Islamul este altceva
decat tolerant si inclusiv este o forma de prejudecata si fobie.
In Europa de Vest are loc o politica de calmare a Islamului.
Este o debatere inabusitoare . Se naste din teama, teama unui
conflict intre comunitatile islamiste si non-islamiste. Dar,
intr-un astfel de proces am inceput sa traim intr-o stare de
negare a adevarului despre ceea ce invata Coranul si despre
obiectivele Islamului. Ceea ce Coranul promoveaza este o forma
de totalitarism: al persecutiei non-musulmanilor in lumea
islamica si a eliminarii drepturilor femeii. Cei care privesc
Islamul ca un del de simbol la moda al revoltei ar trebui sa
priveasca atent in ceea ce se baga. Promovarea separarii de
catre Coran este evident rasista. Iar in ceea ce priveste
femeile, cartea este plina de versete ce le descriu ca cetateni
de categorie inferioara, cu deficiente in intelegere si nedemne
de incredere: in esenta, un punct de vedere misogin al unei
societati militare conduse de barbati.
Coranul se interpreteaza ca ceea ce este:
manifestul unui razboinic medieval ce intentioneaza sa-si creeze
un imperiu. Este un text al sec. VII incompatibil cu valorile
moderne ale liberei exprimari, egalitati si inclusivitati.
Mitul ca
Islamul este o religie pacifista
Bombardari sinucigase comise de
musulmani in care mor barbati nevinovati, femei si copii sunt o
realitate frecventa in zilele noastre. De cate ori au loc,
scuzele se invart in jurul aceleiasi fraze: “ cei ce au comis
faptele nu erau musulmani adevarati. Acesta nu este Islamul.
Este o pervertire a Islamului.”
Acesta este mesajul creat pentru audienta
occidentala . Nu reflecta cea ce Coranul si Hadith spun de fapt.
In Coran sunt 149 de versete “sabie” care indeamna la violenta .
De exemplu:
Sura 9, versetul 73: “O, Profetule, lupta
impotriva necredinciosilor si a ipocritilor si fii aspru cu ei.
Salasul lor va fi Iadul.”
Sura 9/5: “Si cand lunile sfinte se vor fi
terminat, omoara idolatrii oriunde i-ai gasi, ia-i prizonieri,
asedieaza-i, si asteapta-i.” (De mentionat ca acestea sunt
ordine clare la actiuni ofensive, nu defensive cum sustin
musulmanii.)
Sura 47/4: “Si, cand ii intalnesti pe
necredinciosi, strange-i de gat pana incep sa sangereze.”
Sura 9/123: “O, tu care crezi, lupta impotriva
necredinciosilor din jurul tau, si arata-le cat de aspru poti
fii.”
Sura 2/177: “O, credinciosilor, razbunare pentru
asasini este porunca voastra: un barbat (liber) pentru un barbat
(liber), un sclav pentru un sclav si o femeie pentru o femeie.”
(Acest verset de asemenea trece cu vederea sclavia.)
Nu are sens sa acuzam toate acestea sustinand ca
aveau drept scop sa fie relevante pentru sec VII si nu pentru
sec XXI. Daca asa ar sta lucrurile, atunci musulmanii din zilele
noastre ar putea alege din Coran doar ceea cear considera ei ca
este aplicabil lor. Dar sa fi selectiv cu asemenea lucruri nu
este permis: musulmanii sunt obligati sa accepte tot Coranul,
deoarece, conform spuselor lui Mohammed acestea reprezinta
cuvintele lui Dumnezeu Insusi. Deci, teroristii musulmani fac
exact ceea ce ii incurajeaza Coranul sa faca. De aceea,
teroristii isi pot justifica actiunile in termeni islamici. De
exemplu, Cartea organizatiei Hamas se justifica in termeni
coranici. Articolul 8 al Cartei spune despre islam: “Jihadul
este calea lui si moartea in numele lui Allah, acesta este cel
mai inalt dintre obiectivele sale.” Autoritatea pentru ceea ce
fac teroristii vine din insasi religia islamica.
Nu este
nici o indoiala: Mohammed a fost un razboinic violent si nu este
de mirare ca indeamna la violenta pentru atingerea scopurilor
sale.
Mohammed a fost un razboinic al
sec. VII. Intreaga lui viata a fost dominata de violenta.
Ultimii 10 ani din viata lui i-a petrecut in campanii militare.
In Hadith (relatarea cuvintelor si faptelor lui Mohammed) se
sustine ca a fost implicat in cel putin 29 de batalii. Un
incident mentionat in Hadith spune Mohammed a taiat gatul a 800
de barbati intr-un singur act de razbunare. El a expulzat evreii
din Medina si a intreprins un act de curatare etnic a acelui
oras. Asta este genocid.
Pentru a distrage atentia de la aceste indemnuri
explicite la violenta, musulmanii mentioneaza versetele pasnice
din Coran. Dar acele versete antedateaza perioadei 624-627.
Inainte, Mohammed incercase sa-i converteasca pe evrei si
crestini la Islam si in mod intentionat le-a trimis mesaje
impaciuitoare. Dupa ce a dat gres in aceasta strategie, mesajele
au devenit violente. De mentionat ca si musulmanii insasi cred
ca ultimele versete sunt mai importante decat primele, deoarece
profetia lui Mohammed se considera a fi mai autoritara in
ultimii sai ani de viata.
Integrarea. Coranul contine ordine specifice pentru musulmani de
a nu se integra cu ceilalti.
Acestia sunt considerati
impuri/necurati. De exemplu:
Sura 3/27: “Nu lasati credinciosii sa se
imprieteneasca cu necredinciosii.”
Sclavia este acceptata in Islam si a fost
incurajata de Mohammed, care la randul sau a avut si el sclavi.
Sura 2/220: “O copila sclava credincioasa
este in mod cert mai buna decat o femeie necredincioasa.”
Hadith-ul contine scene in care Mohammed
viola sotiile liderilor cuceriti in aceeasi zi in care sotii lor
fusesera ucisi de armata acestuia (Safiyah binti Husay si
Juwariya binti Mustaliq)
Nu exista libertatea de a se schimba religia
O data un musulman,nimeni nu are dreptul sa renunte la Islam.Pedeapsa pentru renuntarea la aceasta religie este moartea.De exemplu , Sura 4/89:”Atunci cand isi vor intoarce fata (de la Allah),captureaza-i si ucide-i oriunde s-ar afla”.
Conform Hadith-ului , un barbat renegat trebuie sa se intoarca la Islam in 3 zile,altfel familia sa il reneaga,sotia trebuie sa divorteze de el,proprietatea ii este confiscata si ii sunt luati copiii.O femeie renegata nu se poate recasatori,si daca refuza sa se intoarca la Islam poate fi batuta..De exemplu , Sahih Bukhari 4/260 : “Abbas informeaza ca mesagerul lui Allah a spus ca oricine isi schimba religia trebuie ucis”
Violarea copiilor
Aisha, sotia lui Mohammed, avea 9 ani cand
s-a consumat casatoria lor. Aceasta este violarea unui copil.
(El avea 50 de ani.)
Musulmanii iau apararea acestui gest,
invocand ca era un lucru normal pentru societeatea sec. VII. Si
altii au facut la fel. Dar aceia nu sustineau ca sunt profetii
lui Dumnezeu asa cum facea Mohammed. In mod cert, un profet al
lui Dumnezeu ar trebui sa arate ce este adevarat bine pentru
poporul sau raportandu-se la toate perioadele, nu doar sa se
comporte in conformitate cu traditia locala brutala?
Democratia este in mod intrinsec incompatibila cu Islamul
Tolerarea nu
este un concept islamic deoarece inseamna acceptarea persoanelor
non-islamice ca egali.
Nu a fost niciodata democratie in statele
islamice. Nu este o simpla intamplare,pentru ca democratia este
un sistem in care votul unei persoane este egal cu votul alteia
chiar daca aceasta nu este musulmana. Aceasta este incompatibila
cu Coranul,conform careia musulmanii sunt in mod intrisec
superiori celorlalti. Autoritatea in Islam o au clericii ce au
putere asupra persoanelor laice. In Islam nu exista diferenta
intre biserica si stat,deci acolo unde este un guvern islamic
acel guvern are drepturi absolute si datoria de a interveni in
fiecare dintre aspectele vietii personale:
casatorie,mostenire,lege si pedeapsa,chiar si tinuta.
Din acest motiv,in zonele musulmane unde se
introduce democratia la insistentele occidentale,sigur va
rezulta o alegere prin metode democratice a unei forte
nedemocratice.
Tolerarea
Parerea
unei femei este pastrata cu evlavie in Islam. Nu exista
egalitate pentru femei in Islam.
La mostenire,o femeie are dreptul la
jumatate din ceea ce primeste un barbat dun familie. O mama
primeste mai putin chiar decat fiul ei.
Sura 4/11: “ Allah iti impune,cu respect
fata de copii tai,ca barbatul va mosteni echivalentul a ceea ce
mostenesc doua femei.”
Daca nu se converteste la islam,o femei e
nu se poate casatori cu un musulman.
Sura 2/220: “ Nu te casatori cu o femeie
necredincioasa pana nu va avea credinta. O copila sclava
credincioasa este in mod cert mai buna decat o femeie
necredincioasa.”
De
asemenea, Coranul stabileste in kod clar ca marturia unei femei
este mai putin credibila decat cea a unui barbat si insulta in
mod repetat inteligenta femeilor.
Sura 2/287: “…Si cheama la marturie doua
martore pentru un barbat: daca nu doi barbati,atunci un barbat
si doua femei ca martore cu care sa fii de acord,caci daca una
uita,sa-I aminteasca cealalta.\
In legea islamica,un barbat poate divorta
daca ii spune sotiei “divortez de tine” de trei ori. In 2004,
tribunalul Shariah din Malaezia a permis chiar si divortul prin
sms.
De mentionat ca niciuna din aceste legi
nu poate fi schimbata pentru ca se presupun a fi cuvintele lui
Dumnezeu.
Violul
Pentru a dovedi ca a fost violata, o femeie
trebuie sa aduca patru martori barbati. Este clar ca acest lucru
este imposibil. Dar, daca nu ii aduce si pierde procesul risca
sa fie ea insasi acuzata de adulter, deoarece a recunoscut ca a
facut sex cu alt barbat.
Sura 24/13: “Dar,daca nu a adus niciun
martor,ei sunt,in fata lui Allah adevaratii mincinosi. Pedeapsa
Islamului pentru adulter sunt 100 de lovituri cu biciul sau
lovituri cu pietre pana la moarte. Nu mai este nevoie sa spunem
ca majoritatea femeilor suporta abuzul fara a mai reclama.
Lege si ordine: Pedepse medievale pastrate in lege
Coranul impune in mod
expres amputarea pentru furt: Sura 5/38: “ in ceea ce-I priveste
pe hoti, fie ei barbati sau femei,taie-le mainile ca pedeapsa
pentru ce au facut.”
Adulterul trebuie pedepsit cu bataia:
Sura 24/2: “Adulterii trebuie biciuiti fiecare cu 100 de
lovituri de bici si sa nu ai mila fata de ei.” Amintim ca
aceasta este vocea lui Dumnezeu si nu poate fi schimbata.
Acceptarea islamica a sclaviei
Sura
4/101: “ Necredincioasii sunt dusmanii tai evidenti.”
Sura 3/117: “ O,credinciosilor, nu va
imprieteniti cu altii decat cu semenii vostri. Aceia nu vor
economisi nici un effort pentru a va corupe si vor sa va vada
suferind.” Acest verset le transmite de fapt musulmanilor sa fie
suspiciosi cu toate celelalte grupari.
Chiar membrii propriei familii trebuie
renegati daca nu sunt musulmani. Sura 9/23: “O, credinciosilor,
nu va imprieteniti cu tatii sau fratii vostri daca ei prefera
necredinta credintei.”
Coranul este discriminator si antisemit
Coranul incurajeaza musulmanii sa
nu se integreze cu altii.
Sura 5/51: “ Nu va imprieteniti cu
evreii sau crestinii.”
Sura 9/30: “Allah ii condamna caci sunt
perversi.”
Ultimele cuvinte ale lui Mohammed (
conform Ibn Sa’d ) au fost: “ Blestemul lui Allah sa cada asupra
evreilor si crestinilor.”
Ce spune Coranul despre femei
Femeile
sunt descrise in Coran drept cetateni de categorie inferioara,
mai imorale si mai putin inteligente decat barbatii.
Sura 2/227: “ barbatii sunt cu un nivel
deasupra lor.”
Sura 4/34: “ barbatii au grija de
femei.” . “Acele femei care crezi tu ca se pot
razvarti,mustreaza-le si apoi abandoneaza-le in patul lor si
bate-le.”
De mentionat ca versetul spune : “crezi
tu ca se pot razvarti”: decu nici macar nu este o pedeapsa
pentru razvartire,dar este permisa pentru simplul fapt ca un
barbat “crede” ca o femeie s-ar putea razvarti. Asta ii da
dreptul sa actioneze dupa propriile lui capricii pana la
pedeapsa cu bataia.
Sura
2/223: justifica violul: “ Femeile tale sunt pamantul tau. Deci,
foloseste-l de cate ori vrei.”
In legea islamica femeile nu pot fi
lideri. Hadith-ul spune: “ Niciodata nu va exista o natiune care
sa aiba conducator o femeie.”
Conform Hadith-ului, cand lui Mohammed
i s-a aratat o viziune a Iadului, el ar fi vazut ca acesta este
populat in majoritatea sa de femei.
Conform Hadith-ului, Mohammed avea un
harem de femei evreice prizoniere de razboi, printre care si
Safiah ( care a fost obligata sa se casatoreasca cu Mohammed
dupa ce acesta i-a ucis sotul si i-a distrus orasul).
Democratie inseamna sa tolerezi
comportamentul altora chiar daca nu ti-ar placea sa traiesti ca
ei. Totusi, noua non-musulmanilor ni-se spune sin ce in ce mai
des ca trebuie sa schimbam anumite lucruri care i-ar putea
ofensa pe musulmani: interzicerea crescatoriilor de pori pentru
ca sunt imaginea porcului; interzicerea prezentei femeilor in
incaperile de rugaciune multi-religioase daca sunt prezenti
barbati musulmani. Asta este intoleranta. Dar nu exista
tolerante in lumea islamica deoarece Coranul arata foarte clar
ca non-musulmanii sunt inferiori musulmanilor.
Obiectii
la cele de mai sus
- Exista multi musulmani buni
Bineinteles ca exista. Sunt oameni buni pentru ca au permis umanitatii din ei sa vorbeasca mai tare ca islamul. Nu musulmanii sunt problema, Islamul este problema, oamenii au fost otraviti de idei.
- Dar toate astea sunt islamofobii
O obiectie comuna unei culturi care a luat nastere din cultul victimizarii. Cele de mai sus nu sunt islamo fobii pentru ca descriu ceea ce Coranul si Hadith-ul spun. Aceasta obiectie este mentionata in general pentru a inabusi dezbaterile, ca si cum orice dovada ca Islamul nu este compatibil cu statul modern ar fi o forma de fobie.
- Trebuie sa vorbesti araba fluent ca sa intelegi
Islamul,deci obiectiile sunt invalide Doar 17% din
musulmanii din toata lumea vorbesc araba fluent. Daca aceasta
afirmatie ar fi adevarata atunci celor 83% din musulmani le este
negat adevarul Islamului, pentru ca ei pot citi Coranul in
original: musulmanii nu acepta validitatea niciunei traduceri
din originalul in araba.
Si oare ar creea Dumnezeu o Carte Sfanta care sa fie inteleasa
doar de o mica parte din popoarele Pamantului? Asta sugereaza ca
El este doar Dumnezeul vorbitorilor de araba. Nu un dumnezeu
pentru toti. Daca ar fi vrut ca mesajul sau sa ajunga la toti
oamenii, atunci acesta ar fi putut fi tradus devenind astfel
accesibil tuturor.
- Doar o minoritate de radicali cred toate astea
Musulamnii moderati nu au putere asupra radicalilor. Asta pentru ca nu pot. Ei au o autoritate biblica mica pentru parerile lor. Islamistii detin toate cartile. Luptand pentru moderatie, moderatii ajung sa lupte impotriva Coranului si asta este imposibil de sustinut.
Concluzii
Adevarata provocare aici este sa
acceptam ca violenta si intoleranta pe care le vedem zilnic la
TV comise in numele Islamului, sunt exact asta. Nu sunt o
interpretare gresita a Islamului ci o interpretare sustinuta de
Coranul insusi. Este important sa-i inoculam pe oameni impotriva
unei ideologii ce este incompatibila cu libertatile moderne.
Sursa: Coranul, o versiune moderna in limba engleza,
tradusa de Majid Fakhiri, Editura Garnet Ltd, 1997.